现在看电影，最让我惧怕的一句话便是：
改编自实在故事。
韩国有不少依据实在故事改编的经典电影，《杀人回想》、我爱男闺蜜《素媛》、《熔炉》……
常常看完这些影片后，我都会堕入持久的缄默沉静。
由于这些电影里的痛苦过分实在了，那些沉痛的画面无法再用一句“电影是虚拟的”来简单化解。
咱们无法躲避，在影片里面临实践，面临血淋淋的本相，跟着导演手中的开麦拉一同解剖严酷的每一个旁边面。
这令人难过。
但即便咱们惧怕实在故事改编，咱们却相同需求实在故事改编。
由于恰恰便是这些影片让咱们勇敢地揭开了社会的脓痂，意识到实践中存在的问题。
而这次咱们要聊的电影，也是一部依据实在故事改编的实践体裁力作，一部可谓家暴版的《熔炉》——
《小委托人》
这部影片尽管名望不大，可是口碑不错，豆瓣有8.0，韩国评分网站NAVER对它更是喜欢，观众评分高达9.15。
影片围绕着一同刑事案子打开：
10岁的姐姐在警局招认打死了自己7岁的弟弟。
但由于未韩国实际体裁力作，豆瓣评分8.0，可谓家暴版《熔炉》满法令职责年纪，刑法上不追查任何职责，给予开释。
工作一发作，就掀起了一场言论浪潮。
在商场的大银幕、各种社会新闻、电视媒体上，这起耸人听闻的案子敏捷传达发酵。
所有人都将目光对准这位年仅10岁的单薄女孩：
她，是个杀人凶手。
让咱们将故事回溯至案发前，那个比阴间愈加冰冷漆黑的家中。
姐姐多彬与弟弟珉俊从记事起就失去了母亲的陪同，父亲对两人疏于照料，两个小孩常常单独待在家中，回想母亲的样貌。
这天，爸爸往家里带回了一个女性。
这个女性成了姐弟俩的新继母，也成为了全部悲惨剧引发的开端。
继母对这对姐弟并不存在任何爱和关怀。
她乐意带这两个孩子，也仅仅为了从孩子身上拿到各种组织和亲属给的抚养费。
而每次当继母气愤时，便会扯下手上的发绳，将头发扎起，值得看完后这个动作仍旧让我惊骇不已。
在那一刹那，继母的眼神像十二月的冰窟相同，瞬间变得冷血无情。
而跟着这个标志性动作而来的，将是对多彬姐弟毫不留情的暴打。
扇耳光、掐脖子、拳打脚踢，乃至抓着多彬的头发将她按进水中……
这简直成了两个小孩的梦魇。
他们被捆绑在这个恶魔的掌中，惧怕地嘶喊、哭叫，但却无法阻挠那些如雨点般落在自己身上的拳头。
没有人乐意协助这对无助的姐弟。
路过门口听见小孩哭声的街坊，挑选了无视，并未给予援手。
而楼下的配偶听到天花板上传来砰砰地打砸声和孩子们惨痛的嘶吼，也仅仅淡淡地说一句：
“甭管别人家的事了。”
这便是大人国际中的规律。
没有人乐意趟浑水，也没有人乐意去关怀身边的人是否在处在阴间中。
即便看到了，也会挑选无视。
咱们都抱着多一事不如少一事的心境来围观着这场毫无人道的凶狠。
穷途末路的多彬决议到差人局报警。
可笑的是，她得到的不是协助和怜惜，而是一阵阵奚落：
“被妈妈打了几下就报警，最近的孩子真可怕。”
本该是来维护大众安全，维护社会秩序的差人，竟能未经查询就说出这样不负职责的话来，真是让人张口结舌。
遇到欠好的工作，就该告知差人叔叔。
孩子们被这样教育着长大，但为什么自己得到的却是歹意的看待，多彬难过地说：
“莫非我做错了吗？”
但还好，有一个人说她没错。
律师尹政烨梦想在首尔的大律所上班，但面试却常常都吃了闭门羹，只好在亲属的组织下到一家儿童福利社上班。
不作为的警方将多彬的案子推给了儿童福利社，正好由政烨来担任这个案子。
当多彬自责地问到自己是不是做错了时，一旁的政烨告知她，你没有错。
但即便政烨和搭档企图介入这场家庭暴力，却起不到任何效果。
儿童福利组织并没有什么实践权利，没有搜寻权，就意味着假如对方回绝开门他们也不能强行闯入，只能做一些礼貌性的查询拜访。
而继母更是把家暴推说成是多彬的谎话，等政烨一走，就肆无忌惮地经验起了“不听话”的多彬。
总算，悲惨剧发作的那一天来临了。
那天，弟弟惹恼了继母。
决然的继母指令多彬“经验”弟弟，不忍心的多彬轻轻地扇了两下弟弟的脸，就溃散地哭了。
继母拉着多彬的头发将她扯开，然后是暴风骤雨般的一拳一拳，重重地砸在弟弟的肚韩国实际体裁力作，豆瓣评分8.0，可谓家暴版《熔炉》子上。
“妈妈我错了，韩国实际体裁力作，豆瓣评分8.0，可谓家暴版《熔炉》不要再打了！”
弟弟拼命地喊着，声嘶力竭。
白天好像永久都不会到来，在那个绵长苦涩的夜晚，弟弟在痛苦中中止了呼吸。
这场悲惨剧太触目惊心。
在医院在尸检成果中，弟弟的腹部像皮球相同涨大，肚子里的肠道均已决裂。
这得是多重的手才能把这个年青的生命变成这样？
那只拳头落下的时分，就不会心痛吗？
我现已不忍再想。
为了躲避罪过，继母要挟多彬，让她到警局承认是自己打死了多彬。
现已深深堕入深渊中的多彬无法抵挡，只能在继母的钳制下将全部罪过担下。
在影片开端，律师去面试，却被问到了一个经典事例：
基蒂吉诺维斯案。
死者下班路上在家门口遭受了匪徒突击，继续受伤30多分钟，目击者到达38人，却没有一个人乐意协助他。
你可能会觉得这个案子很荒唐，但它实在发作了。
基蒂吉诺维斯案发作后，曾引起了心思学家的高度重视。
但他们得出的定论却是，不能仅凭这种现象就说明人们无情无义。
这涉及到一个概念——职责扩散。
在这种观念下，恰恰是由于目击者多，应该去救受难者的职责扩散的规模就越大，终究分管在每个人身上的职责反而很少。
在这样的景象下，人们很简单萌生出一种“有人会去帮他，我就不必去了”的心思。
那么，这些缄默沉静的旁观者究竟是有罪的吗？
那些看着多彬和弟弟遭受优待却袖手旁观的街坊、教师、差人，他们呢？
或许你能够从法令的层面上证明他们无罪，但从人道的视点呢？
假如这件事发作在你身边，你还能体谅他们吗？
咱们或许需求静下心来反思了。
弟弟的死使律师意识到旁观者有罪，也在咱们心中敲响了警钟。
影片终究，律师协助多彬将继母告上了法庭。
而让我唏嘘的是，这场案子中决议性的依据是一只律师送给弟弟的小熊。
这只小熊本来是律师侄子的，由于弟韩国实际体裁力作，豆瓣评分8.0，可谓家暴版《熔炉》弟很喜欢，律师就将小熊送给了他。
在弟弟身后，律师在侄子口中偶然间发现这只小熊有录像功用。
小熊拍下了弟弟遭到继母施暴而逝世的进程，凭借着这个要害依据，终究律师帮多彬打赢了这场官司，使继母受到了赏罚。
这听起来过分梦境了。
日子中，又哪里会刚好呈现一只会录像的视频小熊呢？
在《小委托人》的片尾中，咱们看到了一串令人痛心的数据。
看到这些数据后，你可能会觉得这个社会好像越来越沦丧。
但我有一个与之相反的观点。
家庭优待，并不是现在才有的，而是从古有之。
咱们看到数据的上升，也在另一方面证明了那些在曾经由于法令、社会维护组织的不完善而被埋葬的孩子们总算找到了取得协助的途径。
这才是令人感动欣喜的。
而韩国实际体裁力作，豆瓣评分8.0，可谓家暴版《熔炉》要怎么去协助这些孩子，我想并不仅仅是靠社会组织，它需求咱们每个人的重视，需求咱们从缄默沉静的旁观者这一人物中走出来，伸出自己的援手。
由于，每个孩子都值得具有一个更好心的明日。
青石电影编辑部丨Leslie
